1、建设项目基本信息
企业基本信息
| 建设单位名称： | 北京市东城区教育委员会 | 建设单位代码类型： | |
|---|---|---|---|
| 建设单位机构代码： | 111101013398157355 | 建设单位法人： | 周林 |
| 建设单位联系人： | 李亚若 | 建设单位所在行政区划： | 北京市东城区 |
| 建设单位详细地址： | 北京市东城区朝阳门内大街192号 |
建设项目基本信息
| 项目名称： | 景山学校通州校区 | 项目代码： | |
|---|---|---|---|
| 项目类型： | 建设性质： | ||
| 行业类别（分类管理名录）： | 2021版本:110-学校、福利院、养老院（建筑面积5000平方米及以上的） | 行业类别（国民经济代码）： | P8331-P8331-普通初中教育 |
| 工程性质： | 建设地点： | 北京市通州区 北京市通州区水南西二路2号院 | |
| 中心坐标： | 经度:116.58522 纬度: 39.78924 | 环评文件审批机关： | 通州区生态环境局 |
| 环评文件类型： | 环评批复时间： | 2018-09-03 | |
| 环评审批文号： | 通环保审字〔2018〕0081号 | 本工程排污许可证编号： | 12110112MB1L821584001Z |
| 排污许可批准时间： | 项目实际总投资(万元)： | 75487.97 | |
| 项目实际环保投资(万元)： | 3900 | 运营单位名称： | 北京景山学校通州分校 |
| 运营单位组织机构代码： | 12110112MB1L821584 | 验收监测(调查)报告编制机构名称： | 北京环科圜环境科技有限公司 |
| 验收监测(调查)报告编制机构代码： | 91110108MA01K38Y4E | 验收监测单位： | 北京中科丽景环境检测技术有限公司 |
| 验收监测单位组织机构代码： | 91110302MA00DW5W92 | 竣工时间： | 2022-09-30 |
| 调试起始时间： | 调试结束时间： | ||
| 验收报告公开起始时间： | 2025-06-05 | 验收报告公开结束时间： | 2025-07-03 |
| 验收报告公开形式： | 验收报告公开载体： | https://www.eiacloud.com/gs/detail/27id=506053V1G4 |
2、工程变动信息
项目性质
| 环评文件及批复要求： | 新建 | 实际建设情况： | 新建 |
|---|---|---|---|
| 变动情况及原因： | 无 | 是否属于重大变动： | |
| 是否重新报批环境影响报告书(表)文件： |
规模
| 环评文件及批复要求： | 总占地面积为99369.681m2，总建筑面积为96835.83m2，主要建设内容：教学楼、教学配套服务及管理用房、辅助用房、设备用房、地下车库等。项目安装燃气锅炉3台，共计15.5蒸吨（6蒸吨×2台，3.5蒸吨×1台）。 | 实际建设情况： | 总占地面积为99369.68m2，总建筑面积为96835.83m2，主要建设内容：教学楼、教学配套服务及管理用房、辅助用房、设备用房、地下车库等。项目设置3台2.9MW(4.15t)燃气热水锅炉，锅炉容量共计12.45t。 |
|---|---|---|---|
| 变动情况及原因： | 根据学校实际供暖情况，验收阶段设置3台2.9MW(4.15t)燃气热水锅炉，锅炉容量共计12.45t，较环评阶段锅炉规模减小19.68%。 | 是否属于重大变动： | |
| 是否重新报批环境影响报告书(表)文件： |
生产工艺
| 环评文件及批复要求： | 无 | 实际建设情况： | 无 |
|---|---|---|---|
| 变动情况及原因： | 无 | 是否属于重大变动： | |
| 是否重新报批环境影响报告书(表)文件： |
环保设施或环保措施
| 环评文件及批复要求： | 项目地下车库废气排放执行北京市《大气污染物综合排放标准》（DB11/501-2017）中表 3 的Ⅱ时段排放标准。食堂须安装油烟净化设施，排放符合《北京市大气污染防治条例》及《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）的相关规定，并参照适用《饮食业环境保护技术规范》（HJ554-2010）。 项目安装燃气锅炉3台，共计15.5蒸吨（6蒸吨×2台，3.5蒸吨×1台），用于冬季取暖，废气排放标准执行《锅炉大气污染物排放标准》（DB11/139-2015）中新建锅炉标准，不得使用非清洁燃料设施。 拟建项目生活废水须达标排放，标准执行北京市《水污染物综合排放标准》（DB11/307-2013） 项目选用低噪声设备，对噪声源要采取妥善的隔声、减振措施，厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中2类限值。 运营期的固体废物必须依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》中有关规定处置。 | 实际建设情况： | 本项目地下车库设置排风系统，排气次数为6次/h；设置5个排风竖井，高度为2m。符合北京市《大气污染物综合排放标准》（DB11/501-2017）中表 3 的Ⅱ时段排放标准。 本项目食堂油烟经3台油烟净化器净化达标后通过6根18m高排气筒排放。排放符合《北京市大气污染防治条例》、《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）、《餐饮业大气污染物排放标准》（DB11/1488-2018）的相关规定。 项目设置3台2.9MW(4.15t)燃气热水锅炉，锅炉容量共计12.45t，供暖使用，锅炉采用清洁燃料天然气，每台锅炉均配备低氮燃烧器，锅炉烟气通过1根21m高烟囱排放。锅炉烟气排放满足《锅炉大气污染物排放标准》（DB11/139-2015）中新建锅炉标准限值要求。 生活污水经化粪池预处理、食堂废水经隔油池预处理后与泳池排水、锅炉废水一同汇入市政污水管网，最终排入北京亦庄环境科技集团有限公司台湖总部基地再生水厂。废水排放满足北京市《水污染物综合排放标准》（DB11/307-2013）中排入公共污水处理系统的水污染物排放限值要求。 本项目噪声设备均布设在室内，选用低噪声设备，采取减振、隔声、消声等措施控制噪声污染。厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB123482008)中2类标准。 本项目生活垃圾分类存放，由环卫部门定期清运； 餐厨垃圾集中收集后，由环卫部门定期清运； 实验室产生的危险废物，由有资质单位定期清运处置； 软化水系统的离子交换树脂每3～5年更换1次，产生的废离子交换树脂由厂家回收处置。 |
|---|---|---|---|
| 变动情况及原因： | 根据学校实际供暖情况，验收阶段设置3台2.9MW(4.15t)燃气热水锅炉，锅炉容量共计12.45t，较环评阶段锅炉规模减小19.68%。 | 是否属于重大变动： | |
| 是否重新报批环境影响报告书(表)文件： |
其他
| 环评文件及批复要求： | 根据污染物排放总量控制要求，该项目预测主要污染物化学需氧量、氨氮、烟粉尘、二氧化硫、氮氧化物排放量应控制在8.93t/a、5.447t/a、0.228t/a、0.456t/a、1.368t/a 以下。 | 实际建设情况： | 根据验收监测结果核算，本项目污染物实际排放量为化学需氧量8.93t/a，氨氮0.546t/a，烟粉尘0.0351t/a，二氧化硫0.1074t/a，氮氧化物0.5372t/a。 |
|---|---|---|---|
| 变动情况及原因： | 满足排放总量要求 | 是否属于重大变动： | |
| 是否重新报批环境影响报告书(表)文件： |
3、污染物排放量
| 污染物 | 现有工程（已建成的） | 本工程（本期建设的） | 总体工程 | 总体工程（现有工程+本工程） | 排放方式 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 实际排放量 | 实际排放量 | 许可排放量 | “以新带老”削减量 | 区域平衡替代本工程削减量 | 实际排放总量 | 排放增减量 | |||
| 废水 | 水量 （万吨/年） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| COD（吨/年） | 0 | 8.93 | 0 | 0 | 0 | 8.93 | 8.93 | ||
| 氨氮（吨/年） | 0 | 0.546 | 0 | 0 | 0 | 0.546 | 0.546 | ||
| 总磷（吨/年） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 总氮（吨/年） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 废气 | 气量 （万立方米/年） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 二氧化硫（吨/年） | 0 | 0.1074 | 0 | 0 | 0 | 0.107 | 0.107 | / | |
| 氮氧化物（吨/年） | 0 | 0.5372 | 0 | 0 | 0 | 0.537 | 0.537 | / | |
| 颗粒物（吨/年） | 0 | 0.0351 | 0 | 0 | 0 | 0.035 | 0.035 | / | |
| 挥发性有机物（吨/年） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / | |
4、环境保护设施落实情况
表1 水污染治理设施
| 序号 | 设施名称 | 执行标准 | 实际建设情况 | 监测情况 | 达标情况 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 化粪池、隔油池 | 《水污染物综合排放标准》（DB11/307-2013）中表3“排入公共污水处理系统水污染物排放限值” | 化粪池、隔油池 | 2025年5月15日-16日委托北京中科丽景环境检测技术有限公司对本项目废水总排口废水水质进行了检测 |
表2 大气污染治理设施
| 序号 | 设施名称 | 执行标准 | 实际建设情况 | 监测情况 | 达标情况 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 低氮燃烧器 | 《锅炉大气污染物排放标准》（DB11/139-2015）中“表1 新建锅炉大气污染物排放浓度限值”中2017年4月1日后的新建锅炉限值标准 | 低氮燃烧器 | 2025年3月13日-14日、2025年5月21日-22日委托北京中科丽景环境检测技术有限公司对本项目锅炉房3台锅炉烟气进行了检测 | |
| 2 | 油烟净化器 | 《餐饮业大气污染物排放标准》（DB11/1488-2018） | 油烟净化器 | 2025年5月19日-22日委托北京中科丽景环境检测技术有限公司对本项目餐饮油烟废气进行了检测 |
表3 噪声治理设施
| 序号 | 设施名称 | 执行标准 | 实际建设情况 | 监测情况 | 达标情况 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 隔声减振措施 | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348－2008）中2类标准限值要求 | 隔声减振措施 | 2025年5月15日-16日委托北京中科丽景环境检测技术有限公司对本项目厂界噪声进行了检测 |
表4 地下水污染治理设施
| 序号 | 环评文件及批复要求 | 验收阶段落实情况 | 是否落实环评文件及批复要求 |
|---|
表5 固废治理设施
| 序号 | 环评文件及批复要求 | 验收阶段落实情况 | 是否落实环评文件及批复要求 |
|---|---|---|---|
| 1 | 依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》中有关规定处置 | 依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》中有关规定处置 |
表6 生态保护设施
| 序号 | 环评文件及批复要求 | 验收阶段落实情况 | 是否落实环评文件及批复要求 |
|---|
表7 风险设施
| 序号 | 环评文件及批复要求 | 验收阶段落实情况 | 是否落实环评文件及批复要求 |
|---|
5、环境保护对策措施落实情况
依托工程
| 环评文件及批复要求： | 无 | 验收阶段落实情况： | 无 |
|---|---|---|---|
| 是否落实环评文件及批复要求： | / |
环保搬迁
| 环评文件及批复要求： | 无 | 验收阶段落实情况： | 无 |
|---|---|---|---|
| 是否落实环评文件及批复要求： | / |
区域削减
| 环评文件及批复要求： | 无 | 验收阶段落实情况： | 无 |
|---|---|---|---|
| 是否落实环评文件及批复要求： | / |
生态恢复、补偿或管理
| 环评文件及批复要求： | 无 | 验收阶段落实情况： | 无 |
|---|---|---|---|
| 是否落实环评文件及批复要求： | / |
功能置换
| 环评文件及批复要求： | 无 | 验收阶段落实情况： | 无 |
|---|---|---|---|
| 是否落实环评文件及批复要求： | / |
其他
| 环评文件及批复要求： | 无 | 验收阶段落实情况： | 无 |
|---|---|---|---|
| 是否落实环评文件及批复要求： | / |
6、工程建设对项目周边环境的影响
| 地表水是否达到验收执行标准： | / |
|---|---|
| 地下水是否达到验收执行标准： | / |
| 环境空气是否达到验收执行标准： | / |
| 土壤是否达到验收执行标准： | / |
| 海水是否达到验收执行标准： | / |
| 敏感点噪声是否达到验收执行标准： | / |
7、验收结论
| 序号 | 根据《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》有关规定，请核实该项目是否存在下列情形： |
|---|---|
| 1 | 未按环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施，或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书（表）经批准后，该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动，建设单位未重新报批环境影响报告书（表）或环境影响报告书（表）未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成，或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目，无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目，其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚，被责令改正，尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实，内容存在重大缺项、遗漏，或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |