2026年一季度，印度集中式光伏市场造价呈现明显分化态势，整体市场格局未发生颠覆性变化。整体来看，全系中国产组件配套项目成本普遍上行，而印度本土及符合DCR本土生产规范的组件项目造价基本企稳、部分小幅回落，即便中国组件迎来一轮涨价行情，依旧在印度市场保持着难以替代的性价比优势。
受国内光伏出口退税政策调整影响，本季度中国组件出口价格持续走高，直接推升印度进口组件项目的建设成本。据悉，国内前期已多次下调光伏出口退税，并明确2026年4月起全面取消该项退税政策，叠加全球高效组件需求旺盛、电池片报价持续走高，共同带动中国组件终端采购成本抬升。细分技术路线来看，中国TOPCon组件项目成本涨幅最为明显，环比上涨4.2%;中国单晶PERC组件涨幅相对温和，系统成本环比提升1.2%。尽管成本出现上浮，但对比印度本土自产组件，中国组件的综合成本优势依旧十分突出。
反观印度本土光伏组件市场，不同技术、合规路线的项目造价表现冷热不均。普通印度产单晶PERC组件项目造价持续走低，环比保持下行态势;本土TOPCon组件项目成本则小幅抬升。长期存在高溢价、造价稳居市场最高梯队的DCR合规组件，本季度迎来小幅回调，旗下DCR单晶PERC、DCR TOPCon两类项目造价同步回落0.7%。整体来看，一季度印度光伏各技术路线项目成本波动区间在-0.7%至4.2%之间，市场分层、造价分化的特征尤为明显。
中外组件的成本差距进一步凸显。依托成熟的规模化产能、一体化供应链体系，中国单晶PERC组件在光伏项目总造价中仅占40%，采购成本优势显著。而印度DCR合规TOPCon组件成本占比高达62%，本土产能规模有限、电池及组件定价偏高，叠加DCR合规带来的额外采购溢价，持续拉高本土合规项目的整体建设成本。
横向对比印度各类本土光伏方案，市场性价比层级清晰。印度单晶PERC项目处于中端造价水平，较本土TOPCon项目便宜4.2%，价差主要来源于组件采购成本，逆变器、软性建设等配套成本基本持平。同时，该类项目比DCR合规项目造价低32%~36%，是印度低进口依赖、高实用性的本土选型。印度本土TOPCon项目虽较中国同规格组件项目贵9%~16%，但相较DCR合规项目仍可节省26%~30%的建设成本，能够平衡组件高效性与初始投资压力。
除核心组件外，一季度光伏配套设备成本小幅波动。其中逆变器等功率设备成本环比微涨0.4%，占集中式光伏项目总造价的4.4%~6.8%;受铝材、镀锌钢材涨价及市场需求激增影响，本土加工产能承压、交付周期拉长，带动光伏支架成本环比上涨2.2%，占项目总投资的4.7%~7.3%。其余配套辅材价格基本保持稳定，合计仅占项目总造价的1.2%~1.9%，对整体项目成本影响有限。
暖东云转载其他网站内容，处于传递更多信息而非盈利目的，同时并不代表、赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。
版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。
