武汉锅炉股份有限公司重大诉讼、仲裁进展公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
日前，公司收到《武汉东湖新技术开发区人民法院民事裁定书》（案号：2015鄂武东开民二初字第00586－1号）。根据《全国中小企业股份转让系统两网公司及退市公司信息披露暂行办法》的有关规定，公司将此次诉讼进展情况公告如下：
一、诉讼或仲裁受理的基本情况
原告：阮惠民 男 流通股股东（持有“武锅B5”股票100股）
被告：武汉锅炉股份有限公司（以下简称“本公司、公司”）
二、有关本案的基本情况及前期披露
2015年6月25日，本公司召开了2014年度股东大会（以下简称“625股东大会”），分别对包括《公司2015年度日常关联交易预计议案》（以下简称“关联交易议案”）在内的9项议案进行了审议，形成了相应决议（以下简称“625决议”），其中关联交易议案被否决。
原告诉称：
1、根据《中华人民共和国公司法》第18条规定：“公司研究决定改制以及经营方面的重大问题、制订重要的规章制度时，应当听取公司工会的意见，并通过职工代表大会或者其他形式听取职工的意见和建议。”
2、根据《中华人民共和国公司法》第20条规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益”。
3、根据《中华人民共和国公司法》第22条第1款的规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”
原告认为：由于关联交易议案被否决，势必将会对公司日常生产经营产生无法预计的负面影响；也可能会侵害公司广大职工及股东的合法权益。原告依照《中华人民共和国公司法》等相关法律规定向武汉东湖新技术开发区人民法院提起本诉讼，请求判决625股东大会对关联交易议案否决之决议无效。
公司于2015年7月10日在《证券时报》、《大公报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上披露了《武汉锅炉股份有限公司重大诉讼、仲裁公告》，公告编号：2015-063
三、判决或裁决情况
阮惠民于2016年5月向武汉东湖新技术开发区人民法院申请撤诉，武汉东湖新技术开发区人民法院裁定：准许阮惠民撤回对本公司的起诉。
四、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项
本公司（含控股子公司）在本次公告前无未披露的小额诉讼、仲裁事项及应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。
五、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响
本次诉讼对公司本期利润和期后利润无影响。
六、备查文件
《武汉东湖新技术开发区人民法院民事裁定书》（案号：2015鄂武东开民二初字第00586－1号）
武汉锅炉股份有限公司董事会
二〇一六年五月十九日
声明：锅炉信息网图片及新闻版权所有，未经许可，请勿转载，转载请注明来源，违者必究！